増税目前。参議院選挙の結果から、感じたこと
参議院選挙も、やはり無難な結果に終わり、
いよいよ経営「現場」の一端を担う者として、
「消費増税」を、どう追い風に変えるか･･我々の出番！
と、その前に、、
ちっさなころから、いつも大好き、選挙予想と速報テレビ・笑
結果をおさらい。
自民
66→57（－９）
公明
11→14（＋３）
立民
9→17（＋８）
国民
8→6（―２）
共産
8→7（―１）
維新
7→10（＋３）
社民
1→1（±０）
れ新
1→2（＋１）
N国
0→1（＋１）
無所属
4→9（＋５）
どこが負けて、どこが勝った？
なんだか、みんな「それなり」の結果だなあ･･･
ん？？
合計すると、±０にならないぞ。
＋３だ。
増えているじゃないか～！
なんと、昨年、参議院の定数を増やす法案が通っていたらしい。
皆さん、知っていましたか？
これだから、私は政治を信用できない。結局、自分たちの党利党略を優先させる。
人口減少社会なのに、なぜ、議員は増える？
思い返せば･･･
自民党が選挙に大勝して、政権復帰できたのは、
定数削減に関する、こんな党首同士のやりとりがきっかけだ。
消費税も、からんでいる。
民主党・野田総理（当時）
「消費税を上げると国民に負担をお願いしているから、
国会議員も定数を削減する。それに自民党が、賛成するなら、解散します」
自民党・安倍総裁
「今、この場で、約束しますよ！」
確か、こんなやりとりがあった。
結局、定数削減は、していない。それどころか、何と！増やしたのだ。
消費税だけ、予定通り上がる。これが、今の日本と政治の現実。
ちなみに、
参議院の定数の変遷を、簡単にまとめてみた。
昭和２０年、２５０人（戦後スタート時）
昭和４５年、２５２人（＋２）＝沖縄返還につき。
平成１２年、２４２人（定数削減－１０）＝２大政党制を目指す自由党・小沢一郎の連立参加への見返り。
平成３０年、２４８人（＋６）＝地方合区の自民党議員を救済するため。
もうひとつ、ちなみに、
日本の議員定数を、世界各国の平均と比較すれば、
人口に対する議員数の割合は、高くない。
頑張って、少数で運営できている部類。優秀だ。
ただ、
議員一人にかかる税金（議員報酬、政党交付金、役得経費の合計）は、
世界でもトップクラスに高い。
しかし、これも各国民の平均所得と比較すれば、どうかな？
つまり、
定数削減と、議員一人当たりにかける税金の削減をセットでやらないと、焼け石に水。
（彼らが、自分たちで身を切れるか？やるのか？）
そして、削減よりも大事なのは、
かかった税金の数倍の働きで、価値をもたらす議員の輩出だ！
